您或您的直系亲属是否在物业、房地产开发、市场调研相关行业工作？（行业属性甄别题）
过去12个月内，您是否参与过3次以上同主题的物业相关调研？（重复参与甄别题）
您所在小区的物业类型属于
普通住宅
高端住宅/别墅
商住两用公寓
安置房/保障房
其他
您日常与小区物业接触的频率大致为
几乎每周都有接触
每月1-3次
每季度1-2次
半年及以上接触1次
从未接触过
您认为在物业调研中，设置科学的甄别题对提升样本质量的作用如何？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
完全没有作用
您认为以下哪些甄别题设计方式会影响受访者的作答体验？
甄别题设置过于冗长
甄别题表述带有引导性
甄别题涉及过多隐私信息
甄别题逻辑跳转混乱
甄别题数量过多
请您对当前所在小区物业的整体服务表现进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
过去半年内，您接触过的物业服务包含以下哪些内容？
公共区域卫生清洁
门禁与安保管理
公共设施维修维护
物业费缴纳与咨询
邻里纠纷协调
社区文化活动组织
停车管理
如果在调研开头设置3-5道甄别题筛选合格受访者，您是否愿意继续完成后续问卷？
您认为样本质量控制环节需要重点关注哪些维度？
受访者身份真实性
作答时长合理性
答案前后逻辑一致性
甄别题通过比例
重复样本排查
您认为在物业行为调研中，逻辑校验类甄别题对剔除无效问卷的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您填写问卷时，遇到前后关联的验证类题目通常会如何应对？
认真回忆之前的答案如实填写
随意选择不关注前后一致性
直接选择同一个选项快速通过
视题目内容决定
您认为以下哪些因素容易导致物业调研样本出现偏差？
甄别题设置过松导致非目标群体进入
甄别题设置过严导致合格样本被误筛
样本覆盖的业主年龄段不均衡
未区分业主与租户身份
问卷发放渠道过于单一
您认为在普通物业调研中，设置多少道甄别题较为合适？
您向身边亲友推荐配合完成正规物业调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您是否清楚甄别题的核心作用是筛选符合调研要求的目标受访者？
非常清楚
大致了解
听说过但不了解具体作用
完全不清楚
结合您日常接受物业服务的体验，您对优化物业调研中的甄别题设计、提升样本质量有什么具体建议？