您是否参加过露营活动？
是，近1年内参加过
是，1年以上参加过
从未参加过，但感兴趣
从未参加过，也不感兴趣
您参与线上投票时，最主要的信息来源是？
亲友分享转发
社交平台推送
官方活动通知
社群内招募信息
其他
当您看到露营相关投票时，您通常的反应是？
根据真实了解情况认真投票
帮熟人完成任务随手投票
不感兴趣直接忽略
视奖励情况决定是否参与
您认为以下哪些情况会影响露营线上投票的结果真实性？
刷票、买票行为
受访者不了解投票对象随意选择
样本群体与目标人群不匹配
题目引导性过强
投票门槛过低重复参与
您认为设置甄别题对于提升投票样本质量的作用如何？
作用很大，能有效筛选目标人群
有一定作用，但效果有限
作用很小，容易被规避
完全没有作用
如果在投票前设置1-3道甄别题，您是否愿意配合完成？
您认为甄别题设置在哪个阶段效果最好？
进入投票页面前
投票过程中穿插
投票完成后校验
其他
您认为有效的甄别题应具备哪些特征？
题目简洁易懂
与调研主题高度相关
答案没有明显对错倾向
能够有效识别非目标人群
不会引起受访者反感
您认为以下哪种甄别方式对提升露营相关调研样本质量最有效？
询问露营真实参与经历
验证露营装备认知常识
设置逻辑校验题
限制IP/设备重复投票
结合行为数据判断
请您对当前常见露营类投票活动的样本可信度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾为了获取活动奖励，在不了解内容的情况下参与相关投票？
您认为样本质量控制还需要哪些配套措施？
完善异常数据筛查机制
提高受访者参与激励的合理性
优化问卷/投票题目设计
明确目标人群画像
加强活动规则公示
您认为线上投票中，非目标人群的占比大概在什么范围会严重影响结果有效性？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
如果您是露营活动的调研方，您是否愿意投入额外成本进行样本质量控制？
非常愿意
比较愿意
视成本而定
不太愿意
完全不愿意
您对优化露营相关投票的甄别设计、提升样本质量还有哪些其他建议？