您所在的法律相关岗位是
执业律师（诉讼/非诉）
律所行政/运营人员
企业法务
法律科技产品从业者
其他法律相关岗位
您使用在线表单/数据收集工具的年限是
从未使用过
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您在法律工作中使用表单工具的主要场景有哪些
客户信息登记
案件线索收集
法律咨询预约
服务满意度回访
法律文书材料提交
内部流程审批
其他
请您对金数据平台在法律场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律类用户调研表单最需要优先保障的功能是
数据加密与隐私合规
字段自定义灵活性
模板丰富度
逻辑跳转能力
数据导出与分析功能
多人协作权限管理
其他
在设计面向法律客户的信息收集表单时，您认为以下哪项设计要点最为重要
问题表述严谨无歧义
选项覆盖全面无遗漏
填写流程简短高效
敏感信息提示清晰
符合法律文书规范
您在使用表单工具收集法律相关信息时，遇到过哪些痛点
无法满足合规存证要求
字段类型不匹配法律业务需求
模板缺乏法律行业针对性
数据安全保障不足
操作复杂学习成本高
导出格式无法对接办案系统
其他
您希望法律类表单模板包含哪些核心模块
委托人身份信息采集
案件基本情况登记
证据材料清单上传
服务委托意向确认
风险告知确认签署
服务费用相关信息
其他
请您评价表单工具的“电子签名/确认”功能对法律业务的重要程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律类表单在数据存储方面需要达到什么级别的安全标准
普通商业级安全即可
需要符合等保三级要求
需要支持司法存证对接
需要本地化部署存储
不确定
在开展面向当事人的用户调研时，您通常会重点收集哪些维度的信息
法律服务需求类型
案件所处阶段
当事人付费意愿
对律师服务的期待
之前的法律服务体验
其他
您认为表单填写时长控制在多久以内，最不容易引起法律客户的反感
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上都可以
请您对表单“逻辑跳转”功能在简化法律客户填写流程上的价值进行评分（1分毫无价值，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据平台如果优化法律行业相关能力，需要优先补充哪些特性
法律行业专属模板库
办案系统对接能力
司法级数据存证功能
法律术语智能校验
合规性自动检查工具
其他
您是否愿意为法律场景专属的表单高级功能支付额外费用
愿意，只要功能匹配需求
可以考虑，看定价情况
不愿意，现有免费功能足够
不确定
您向身边法律同行推荐使用金数据开展信息收集工作的可能性有多大？（0-10分）
结合您的实际使用经验，您认为面向法律行业的表单工具还有哪些设计要点需要特别关注？
关于本次用户调研涉及的平台功能优化方向，您还有哪些其他建议？