您所在的企业/团队是否开展过针对渠道伙伴的360度评估工作？
已常态化开展
试点开展过1-2次
正在筹备开展
暂未开展但有相关计划
暂无相关计划
您认为开展渠道管理场景下的360度评估，最核心的目标是什么？
全面掌握渠道伙伴综合运营能力
精准识别渠道合作中的痛点问题
为渠道激励、淘汰机制提供数据支撑
优化渠道分层分级管理体系
其他
您认为在设计360度评估的评价维度时，应重点覆盖哪些参与主体的反馈？
渠道伙伴对接的内部销售团队
渠道伙伴服务的终端客户
渠道伙伴的内部运营团队
同区域/同品类的其他合作渠道
企业内部渠道管理部门
供应链、售后等协同支持部门
请您对以下评估维度在渠道管理360度评估中的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：渠道销售业绩达成情况
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在渠道管理360度评估中的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：渠道政策执行合规性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在渠道管理360度评估中的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：终端客户服务满意度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在渠道管理360度评估中的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：跨部门协同配合效率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评估维度在渠道管理360度评估中的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：品牌推广与市场活动配合度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于采用哪种在线投票工具开展渠道场景下的360度评估？
企业内部自建调研系统
第三方专业问卷调研平台
企业微信/钉钉等办公软件内置投票模块
定制化开发的评估管理系统
其他
您认为在线投票实施360度评估的过程中，最需要规避哪些问题？
评价主体样本选取不具代表性
评价题目导向性过强导致结果失真
投票过程匿名性不足引发评价顾虑
渠道伙伴刷票、恶意评分等作弊行为
投票链接分发不精准导致无效反馈
评价周期过长导致参与意愿下降
您认为单次渠道相关360度评估的在线投票周期设置为多久最为合理？
3个工作日以内
3-7个工作日
7-14个工作日
14个工作日以上
为提升评价参与率，您认为在线投票阶段可采取哪些有效措施？
提前向所有评价主体说明评估目的与数据用途
设置简洁清晰的题目，控制单次答题时长在5分钟以内
由渠道管理部门专人跟进提醒参与进度
对完成有效评价的主体给予适当激励
开放答题进度实时查询通道
其他
您认为360度评估回收的在线投票数据，首先需要完成哪项预处理工作？
无效问卷/恶意评分的清洗剔除
不同评价主体的权重赋值
异常值识别与处理
数据维度分类规整
样本代表性校验
您认为针对360度评估数据，以下哪些数据分析方法最具实践价值？
不同评价主体的得分差异对比分析
各评估维度的短板识别分析
渠道伙伴得分与业绩表现的相关性分析
连续评估周期的得分趋势分析
不同区域/品类渠道的得分横向对标分析
低分评价的关键词语义分析
请您对以下数据分析结果的应用价值进行评分（1分=价值极低，5分=价值极高）：为渠道伙伴定制针对性的能力提升方案
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下数据分析结果的应用价值进行评分（1分=价值极低，5分=价值极高）：优化现有渠道激励与扶持政策
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下数据分析结果的应用价值进行评分（1分=价值极低，5分=价值极高）：调整渠道布局与合作准入门槛
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为360度评估结果向渠道伙伴反馈时，采用哪种方式效果最好？
一对一专属反馈报告解读
区域渠道会议统一通报整体情况+单独沟通个体问题
仅发送标准化评估得分报告，不做额外解读
针对共性问题组织专项培训，个性问题单独沟通
其他
您认为开展渠道管理360度评估的合理频率是？
每季度一次
每半年一次
每年一次
结合渠道续约/考核节点灵活开展
其他
您认为当前企业落地360度评估用于渠道管理时，最常见的阻碍有哪些？
渠道伙伴对评估的认可度低，参与意愿差
内部缺乏专业的数据分析能力，结果难以落地
评估指标设计不合理，无法反映真实情况
评估结果与渠道激励机制脱钩，缺乏约束力
在线投票工具功能不足，难以支撑复杂评估逻辑
其他
结合您的实践经验，对于优化渠道管理场景下360度评估的在线投票流程、提升数据分析实用性，您还有哪些具体建议？