您是否参与过饮品相关的360度评估类调研项目？
多次参与，有丰富经验
参与过1-2次，有基础了解
从未参与，但有所耳闻
完全不了解
您认为在线投票形式开展饮品多维度评价，最核心的优势是什么？
参与便捷，不受时间地点限制
数据自动归集，减少人工统计误差
可覆盖更多评价主体，样本更全面
结果可实时查看，反馈效率更高
在饮品360度评估的实施流程中，您认为哪些环节最容易出现问题？
评价维度设计不合理，指向性模糊
样本邀请不精准，无效反馈占比高
投票过程存在刷票、重复提交情况
评价主体存在主观偏差，打分不够客观
数据回收不及时，周期过长
请您对当前常见的饮品在线投票系统的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在设置投票题目时，每个维度的题量控制在多少范围内最为合适？
3题以内，精简聚焦
3-5题，覆盖核心要点
6-10题，全面覆盖细节
10题以上，尽可能收集完整信息
开展全维度饮品评价时，您认为哪些主体应当纳入评价范围？
产品研发人员
终端门店销售人员
普通消费者
供应链合作方
品牌运营人员
您认为在线投票的有效回收周期设置为多久最合理？
3天以内，避免参与热情消退
3-7天，给受访者充足填写时间
7-14天，尽可能覆盖更多样本
14天以上，确保样本量充足
请您评价“匿名提交”机制对提升饮品评价结果真实性的作用（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在数据分析阶段，您认为哪些指标最能反映饮品的真实评价情况？
各维度平均得分
不同评价主体的得分差异
低分选项的集中反馈点
开放式建议的高频关键词
不同人群的评价偏好差异
您认为在处理投票数据时，首先要完成的步骤是？
剔除无效问卷（如答题时长过短、所有选项一致等）
对各维度得分进行加权计算
交叉分析不同群体的评价差异
整理开放式问题的文本内容
您认为可视化图表（如雷达图、柱状图）对呈现360度评估结果的帮助程度如何？（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道接收饮品评价类的在线投票邀请？
微信/QQ等社交平台私信
品牌官方公众号推送
消费后弹窗邀请
邮件邀请
线下扫码参与
您认为以下哪些激励方式能有效提升在线投票的参与率？
参与即可获得小额红包/优惠券
参与后可参与抽奖获得饮品周边
评价结果公开后可第一时间查看报告
累计参与可获得会员积分
无额外激励也愿意参与
您认为在结果应用阶段，饮品360度评估的数据最核心的价值是什么？
指导产品口味、包装等维度的优化迭代
为新品研发提供用户偏好参考
评估不同区域门店的产品适配度
对比竞品的优劣势，调整市场策略
请您对当前市面上饮品评价类在线调研的数据可信度进行评分（1分非常不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在数据分析过程中，需要重点规避哪些误区？
只看平均分，忽略不同群体的差异
样本量不足就得出普遍性结论
过度解读个别极端反馈
不做数据清洗直接统计结果
权重设置不合理导致结果偏差
如果您参与饮品相关的在线评价，您能接受的单份问卷最长答题时长是？
2分钟以内
2-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
关于饮品全维度在线投票的实施流程或数据分析方法，您还有哪些其他的建议？