您所在的单位类型
汽修服务门店
汽修行业协会
市场调研机构
汽车后市场企业
高校/科研院所
其他
您从事汽修相关工作或研究的年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过汽修相关的调研项目设计或执行
是，主导过相关项目
是，作为核心成员参与
是，仅配合执行过
否，未参与过
您认为汽修行业开展抽样调查时，最核心的调研目标通常包含哪些
门店经营现状摸底
服务质量满意度评估
消费者汽修需求挖掘
配件供应链情况调研
行业人才供需分析
政策落地效果评估
其他
您认为在确定汽修行业抽样调查样本量时，首要考虑的因素是
调研预算总额
调研精度要求
目标总体规模
调研时间周期
数据统计方法要求
其他
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：调研区域覆盖范围
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：汽修门店分层差异（如一类/二类/三类维修企业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：调研指标的复杂程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）：预期问卷有效回收率
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为汽修行业抽样调查适合采用哪些抽样方法组合
简单随机抽样
分层抽样（按门店规模/区域/业态分层）
整群抽样
系统抽样
多阶段抽样
配额抽样
其他
针对汽修消费者群体的调研，您认为以下哪种抽样框获取难度最低
门店到店客户名单
车险投保用户名单
互联网汽修平台用户名单
社区居民随机名单
车管所车主登记名单
针对汽修经营主体的调研，您认为样本量设定在哪个区间较为合理（以单个地级市为调研范围）
50家以内
50-100家
100-200家
200-500家
500家以上
针对汽修消费者的调研，您认为有效样本量设定在哪个区间较为合理（以单个地级市为调研范围）
200份以内
200-500份
500-1000份
1000-2000份
2000份以上
您认为当前汽修领域抽样调查执行中最容易出现的偏差来源有哪些
抽样框不完整
样本代表性不足
问卷回答失真
无效样本占比过高
调研人员执行不规范
样本流失率高
其他
您认为以下哪种调研方法在汽修行业抽样调查中数据质量最高
门店实地面访
电话访谈
线上问卷调研
神秘顾客暗访
焦点小组访谈
二手数据核验
请您对以下调研方法的执行成本进行评分（1分成本最低，5分成本最高）：线上问卷调研
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下调研方法的执行成本进行评分（1分成本最低，5分成本最高）：门店实地面访
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下调研方法的执行成本进行评分（1分成本最低，5分成本最高）：电话访谈
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在汽修行业抽样调查中，问卷长度控制在多长时间范围内，有效回收率最高
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上
您认为提升汽修领域抽样调查有效回收率的可行措施有哪些
提供适当的调研礼品/激励
提前通过行业协会下发通知
优化问卷题目设计、减少冗余问题
选择受访者方便的时段开展调研
对未完成样本进行1-2次跟进提醒
其他
您认为在样本量有限的情况下，以下哪种方式最能提升调研结果的可靠性
优化抽样方法、提升样本代表性
增加调研问题深度
扩大调研覆盖区域
提高调研激励标准
采用更复杂的统计分析方法
您是否了解当前汽修行业相关抽样调查的行业标准或规范
非常了解，有系统学习过
大致了解，接触过相关内容
听说过，但不清楚具体内容
完全不了解
您认为汽修行业抽样调查的结果主要可应用于哪些场景
行业政策制定参考
企业经营决策支持
消费者权益保护
服务标准优化
市场规模测算
投资决策参考
其他
您认为当前汽修行业已有的抽样调查成果对行业发展的参考价值如何？（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在设计汽修行业抽样调查方案时，针对样本量测算和调研方法选择，还有哪些需要特别注意的问题？
如果您参与过汽修相关抽样调查项目，欢迎分享您在样本量确定或调研执行中的实际经验或遇到的难点。