您所在的岗位类型是
广告培训讲师/课程研发
培训运营/项目管理
市场/品牌推广
人力资源/企业培训
其他
您使用飞书问卷开展广告培训相关评估的频率是
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
极少使用
您通常会使用飞书问卷开展哪些广告培训相关的评估工作
培训课前需求调研
课中即时互动测评
课后培训效果反馈收集
培训结业考核测试
培训长期效果追踪调研
请您对当前飞书问卷在广告培训评估场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展多场次、多群体的广告培训评估时，您是否需要使用配额控制功能来平衡不同群体的答卷回收数量
非常需要，是核心刚需
比较需要，能提升调研效率
一般，有没有都可以
不太需要，暂时用不上
完全不需要
您在广告培训评估中设置配额控制时，通常会以哪些维度作为配额划分依据
参训人员所属部门
参训人员岗位层级
参训人员所在城市/区域
参训的课程批次
其他维度
请您对目前飞书问卷配额控制功能的配置便捷度进行评分（1分非常繁琐，5分非常简便）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用配额控制功能时，是否遇到过配额统计不准、超额回收答卷的问题
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
没使用过该功能
您认为配额控制功能还需要补充哪些能力，才能更好适配广告培训评估场景
支持多维度交叉配额设置
配额达标后自动关闭对应渠道答题入口
配额进度实时可视化看板
支持配额不足时自动提醒运营人员
支持配额样本加权统计
在广告培训评估答卷回收过程中，您遇到无效答卷的频率大概是
超过30%的答卷为无效答卷
15%-30%的答卷为无效答卷
5%-15%的答卷为无效答卷
低于5%的答卷为无效答卷
几乎没有遇到过无效答卷
您在回收广告培训评估答卷时，常见的无效答卷类型有哪些
答题时间过短的随意作答
所有题目选择同一选项的规律作答
前后题答案逻辑矛盾
非目标参训人员的代答/乱答
填写内容与问题完全无关的文本题
您目前主要通过什么方式识别和处理广告培训评估中的无效答卷
人工逐一核查筛选
借助工具自带的规则自动筛选
人工+工具辅助结合筛选
基本不做无效答卷处理
其他方式
请您对目前飞书问卷的无效答卷自动识别能力进行评分（1分识别能力很差，5分识别能力很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷补充哪些无效答卷自动处理能力
支持设置最短答题时长，自动过滤超时短答卷
支持规律作答（如全选同一选项）自动标记
支持设置前后逻辑矛盾题自动识别
支持IP/设备重复答题自动拦截
支持无效答卷自动剔除后实时补样
您认为配额控制和无效答卷处理两项功能的联动是否有必要（例如无效答卷被剔除后自动释放对应配额，继续回收有效样本）
非常有必要，能大幅减少运营工作量
比较有必要，能提升样本准确性
无所谓，不影响使用
不太必要，手动操作也可以
完全没必要
请您对飞书问卷在广告培训评估场景下的数据统计分析能力进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷导出广告培训评估数据时，遇到过哪些问题
导出格式不兼容常用分析工具
无效答卷标记无法同步导出
配额完成情况无法随数据导出
数据字段缺失/错乱
没有遇到过问题
您是否会向同行业负责培训评估的同事推荐使用飞书问卷开展相关工作
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
从0到10分，您有多大意愿将飞书问卷的配额控制与无效答卷处理相关功能推荐给有广告培训评估需求的同行？
您平均每次处理单场广告培训评估的无效答卷需要花费多长时间
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
不需要处理
除了配额控制、无效答卷处理之外，您认为飞书问卷在广告培训评估场景下还需要优化哪些功能
更丰富的培训测评题型
培训全流程数据打通能力
多终端答题体验优化
自定义培训报告自动生成
团队协作编辑与数据权限管理
您是否了解飞书问卷针对培训评估场景提供的专属模板能力
非常了解，经常使用
了解一点，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
请您对飞书问卷的客服与问题响应效率进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷在广告培训评估的配额控制、无效答卷处理方面，您还有哪些具体的功能建议或使用痛点？