您所在的课后托管机构当前开展人才盘点工作的频率是？
每季度1次
每半年1次
每年1次
仅在人员调整时临时开展
尚未系统开展过相关工作
您所在机构是否已经使用金数据AI功能辅助开展人才盘点相关工作？
已全面使用
已在部分岗位试点使用
正在评估准备引入
听说过但暂未计划使用
完全不了解相关功能
在未使用智能化工具前，您认为传统模式下开展人才盘点工作的整体效率如何？（1分代表效率极低，5分代表效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构开展人才盘点工作时，重点关注托管教师的哪些核心维度？
课后作业辅导能力
低龄学生照护经验
家校沟通协调能力
应急事件处置能力
课程活动设计能力
团队协作适配度
岗位晋升潜力
您认为引入智能化工具对提升人才盘点工作的准确性帮助程度如何？
帮助非常大
有一定帮助
帮助效果一般
几乎没有帮助
暂时无法判断
在使用金数据AI功能开展相关工作时，您最常使用的功能模块有哪些？
多维人才标签自动归类
岗位胜任力模型智能匹配
员工绩效数据自动汇总
盘点报告一键生成
高潜人才智能识别
人才发展路径智能推荐
您对金数据AI功能输出的人才盘点结果的可信度评价如何？（1分代表完全不可信，5分代表完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
使用智能化工具后，您所在机构单次完成全员人才盘点的时间周期变化是？
缩短70%以上
缩短40%-70%
缩短10%-40%
基本没有变化
反而有所增加
您认为当前课后托管行业开展人才盘点工作的主要难点有哪些？
岗位能力标准不统一
人员流动性大导致数据更新不及时
人工统计分析工作量大
评价维度主观偏差大
盘点结果难以落地应用
缺乏专业的人才管理团队
借助AI工具完成相关工作后，您所在机构的人岗匹配度是否有明显提升？
提升非常显著
有较为明显的提升
有轻微提升
基本没有变化
出现了匹配度下降的情况
您认为金数据AI功能在人才盘点过程中的数据可视化呈现效果如何？（1分代表效果很差，5分代表效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能化工具输出的人才盘点结果，主要可以应用在课后托管机构的哪些管理场景？
教师岗位分级调整
针对性培训计划制定
核心骨干人才保留
校区人员排班优化
管理岗后备人才选拔
薪酬绩效体系调整
在使用AI辅助开展相关工作时，您遇到的最主要问题是？
功能操作太复杂不易上手
AI输出结果和实际情况偏差较大
数据安全存在隐患
无法适配托管行业的个性化需求
和现有内部系统无法打通
没有遇到明显问题
您对金数据AI功能在课后托管人才管理场景下的整体满意度打多少分？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来是否会向同行业的其他托管机构推荐使用智能化工具开展相关人才管理工作？
一定会主动推荐
别人问起会推荐
不确定是否推荐
基本不会推荐
一定会劝阻他人使用
您希望未来金数据AI功能在人才盘点相关场景下，增加哪些适配课后托管行业的特色能力？
托管教师师德评价智能分析
学生及家长反馈自动纳入评价维度
托管岗位资质自动核验
季节性临时人员快速盘点功能
区域人才供需趋势预测
人才流失风险提前预警
您认为智能化工具在课后托管机构的人才管理工作中，未来的普及程度会如何？
会成为全行业标配工具
会被大部分中大型机构采用
仅会被少部分机构使用
很难在行业内推广开来
暂时无法判断趋势
综合您的使用体验，您有多大可能将金数据AI功能推荐给需要开展人才盘点工作的同行？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）
结合您所在机构的实际使用经验，您对金数据AI功能在课后托管人才盘点场景下的优化还有哪些具体建议？